![]() |
|
Spaces home 其实我什么都不晓得PhotosProfileFriendsMore ![]() | ![]() |
其实我什么都不晓得 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
September 17 在中国活着不容易 毒奶粉,害惨了中国的下一代。
帖子一:
帖子二:
帖子三:
August 17 他们看比赛的结果 第一次听到他们看比赛的消息,是中国和古巴女排的比赛,结果中国女排2:3告负。
第二次看到他们出现再赛场,是中国和美国女排的比赛,中国女排同样2:3告负。
第三次他们来到比赛现场,是8月16日女网单打半决赛,结果李娜负于俄罗斯的萨芬娜,无缘四强。
这或许不是什么规律,但却形成了这样的一个结果,很有趣,也很耐人寻味。
第四场结果出现了点变化,8月16日他们看中国男篮对阵德国男篮,59比55,中国胜。 July 30 新京报昨天晚上,和欣雨一起吃饭,才知道了7月24日新京报的故事,我竟然对此一无所知。
今天上网搜索相关信息,才知道已经在网上流传了一周。碰巧的是,24日回东北之前,我刚好买了那期的新京报。不过当时并没有仔细看,就随便在火车上送人了。早知道如此,当保存一下才是。 July 05 贵州省委书记和百姓的对话2008年07月05日12:20 新华网省委书记三次向百姓道歉 6月30日,事件初步平息第二天一早,贵州省委书记石宗源即赶赴瓮安察看现场,指导事件处置工作,并直接到街头走访群众,深入情况最为复杂的街道居委会调查研究。同时,分别召开当地人大代表、政协委员、群众代表座谈会,倾听群众呼声。从上午9点半到次日凌晨1点半,石宗源马不停蹄,连续工作16个小时,掌握了大量第一手情况。 实地察看了被焚毁的县委老楼和一片狼藉的县政府大楼后,石宗源心情越来越沉重。 走进县公安局一楼办证大厅,这里已完全烧毁,天花吊顶七零八落,遍地余烬还冒着黑烟。石宗源从被烧得黑洞洞的门厅出来,一言不发,甩开跟随人员,抬脚走进公安局一旁一家盲人按摩小店,坐下和店主人吕小丽夫妇聊了起来。 石宗源:公安局被烧的时候,你们在不在家?害不害怕? 吕小丽:我当时就在家里。眼睛看不见,不敢出去。只听到外面闹得很凶,心里很害怕,早早就把门关了。这几天也没人来按摩了。 石宗源:贵州这么穷,最重要的是安定、团结,经济才能发展,才能过上好日子。你当初为啥选在这里开店?是不是觉得靠近公安局,有安全感?现在还感觉还安全吗? 吕小丽:(有些迟疑地)感觉住在这里也不安全。(欲言又止。吕小丽的丈夫一直在拉她的衣服。) 石宗源:我理解你说话为什么吞吞吐吐的,不逼你说了。用贵州话说,不得安全,黑势力不除,瓮安不安。以后瓮安人拿身份证出去,也不敢说自己是瓮安人了。对不对?这是我们党委和政府的工作没有做好,瓮安不安,群众没有安全感,坏人越来越多。你这么棒的一个小伙子(指吕小丽的丈夫)也不敢说真话,好人怕坏人。党委政府有责任,我向你们表示歉意。我们一定要吸取教训,改进工作。共产党的干部首先要考虑为人民服务,不要一天只想怎么升官发财。发生这件事,我对全体瓮安县人民感到愧疚。发生这件事,是长期积累的矛盾,没得到及时处理。 吕小丽家一个在浙江打工的亲戚也在店里。 石宗源问他:瓮安治安好不好? 答:瓮安太乱了。连公安局都烧了,哪里安全嘛? 石宗源:都匀(黔南州首府)呢? 答:都匀怕差不多哦。 石宗源:浙江怎么样? 答:浙江好。其实我们四五十岁了,也没什么好怕的。就是担心娃娃。瓮安一年有好几个学生娃娃被杀,案子一直没破,你说安全不嘛? 石宗源:你叫什么名字? 答:不说了。 石宗源:你不相信我?怕报复? 答:我相信你。但你是大官,住在省城,不能天天来保护我。你在,我们安全,你走了,我们找哪个? 石宗源(眼眶中有泪):瓮安不安,老百姓不敢讲真话,是我们的责任。(转头问)县委书记在不在?为什么老百姓不敢说真话? 瓮安县委书记王勤:我在。我的工作没做好。 石宗源:你一个月工资多少? 王勤:3000多元。 石宗源(问吕小丽):你们一个月收入多少? 吕小丽:收入2000多元。 石宗源:除掉房租、水电费还剩多少? 吕小丽:五六百元。 石宗源:立党为公,执政为民,不是拿在口头讲讲,主席台上唱高调,要落实在行动上。如果公安有作为,老百姓还会不敢讲话吗?(对吕小丽亲戚)你爱人胆子更小,自己躲在后面,听见你说话,还阻止你。这就是邓小平同志说的,光把经济搞上去了,老百姓没安全感,还有什么意思? 崔亚东(省公安厅长)插话:全省群众安全感调查,这个地方群众的安全感只有59%,全省排后。 石宗源:你们五个人,觉得有安全感的人举手?(没人举手)你找门面找在公安局旁边,想这里安全,现在感觉也不安全了。 旁边一妇女插话:瓮安这里杀了人,有钱就能买出来,政府要搞个水落石出才对。 石宗源:杀人凶犯有钱就能买出来,你说了句老实话。(转头问)公安局长在不在?听见了没有?杀了的娃娃也破不了案,老百姓怎么敢信任你?我们的老百姓太好。但政府不能打击坏人,让老百姓受苦了。瓮安不安,正不压邪啊。 在下午和晚上接着召开的当地人大代表、政协委员和群众座谈会上,石宗源又两次起立鞠躬,向瓮安的父老乡亲真诚道歉。 在和人大代表、政协委员座谈时,石宗源厉声痛斥了当地一些党员领导干部的渎职行为。他说,我离开基层五年后,又回到地方工作。发现现在一些领导干部与群众没什么感情,办群众的事没什么劲,搞自己的事却很卖力。有的人要官劲大力足,干活乏力无术。没本事就要学啊,不要一当官就是当官做老爷。少打点麻将,少出去旅游,少玩,多多学习。到群众中去,学习做群众工作。 石宗源心情沉重地说,今年两会期间,有记者要我给在贵州的工作打一个分,我打了60分。我要是知道会发生6.28事件,我就只会打50分,不及格!在瓮安和贵州,最重要的工作是改善民生,让老百姓的生活越来越好。瓮安最大的问题是什么呢?黑恶势力气焰嚣张,城乡人民不得安宁。我们不敢出重拳,让黑恶势力尘嚣其上。公安局不作为,党委政府不作为,庸官、懒官、拿钱不干活的官多了,老百姓就不会有好日子过。 石宗源大声问大家:这样的庸官、懒官、拿钱不干活的官,该不该下课啊?代表委员激动地齐声应答:应该!石宗源说:对!该下课地统统下课,决不姑息!大家热烈鼓掌。 史记——俯卧撑记(转)智慧总是藏于民间。
在看到很多MSN好友将签名改为“俯卧撑”的时候,我还不得其解。今读此文,不觉豁然—— 史记卷一百三十一 黔女李氏树芬事
黔古称夜郎,即汉之牂柯郡也,都贵阳,因筑城贵山之南而名之也 。瓮安处黔中,夷汉杂居,明置县,土司改流,遂尊王化,并列郡县,民四十六万,治雍阳,民六万余。李树芬,玉华乡人也,求学于官塾十三中 ,此女芳龄十五,阿娜多姿,聪慧好学,性仁孝,师长爱。 和谐元年[]夏,六月,芬与同窗王娇共赴官塾题试,娇索题,芬不予,娇怒,由是有隙。王女邀无赖 奸而杀之,弃之于河,至信芬兄,曰:汝妹寻短,投河亡。芬兄及其家人至,见疑,不信,遂将娇与无赖送官,忤作验尸曰:此女系自尽,吃药,跳河,无他。 次日,无赖皆出,官府亦称芬为寻短。芬父母疑,女因何自尽,百思不得其解,有知事者不忍,告知芬家,芬乃先奸后杀也,杀人者乃县官之亲 。芬母及亲属遂祥察芬身,芬腹内无水,药尚在口中,身伤痕数处,亲属悲愤不已,此间,县衙屡差衙役及恶霸旦夕欲夺亡者尸首,然芬之亲属奋力相护而不得。芬其叔授书于某官塾,乃一介书生,熟知三个代表和谐理论,至官府论理 ,衙役理曲词穷,将芬之叔殴出县衙,芬叔欲待离去,衙役所使本县恶霸数人再狠殴之,可怜一介书生,如何经打,未几,含冤而逝。 芬之同窗及其叔之桃李获知此事,亦怒,执横幅 奔县衙伸冤,亦被衙役殴之,伤数人。县民闻之皆惊,奔走相告曰:此事屡有犯,亦不鲜乎,然今衙役何其狠毒,吾等今日不动,他日吾女若被冠之自尽之名而冤死,奈何?遂群起攻之,衙役逃,众入县衙,欲寻县令论之。县令与县丞飞走。众遂放火焚轿,再焚县衙。 县令报之府台,言暴民反,府台不敢定夺,报行省,抚台大惊,遂上报朝廷,并遣提督,总兵,率绿营若干驰援之。 民众惊惧,恐行省府台县衙官官相护,则众人之冤不得白也,遂积资财遣芬之父赴京申冤,然该父一去音信皆无,众人愈恐,遂意电告四方,传真相与天下,然该县县令已断该县之网路,致此交通绝也。众愤愤然,遂有青年,转奔他乡,得以把真相传告天涯论坛,论坛网民皆怒,传书四方,纷纷斥县令及属下无耻,所作为畜类所为,有何颜面为父母官,积民冤如此,不严惩,必亡我天朝大国矣?欲为李女树芬讨公道。 当日子时,贵州行省奏章传至朝廷,帝于勤政殿宣诸大臣议。刑部尚书孟建柱奏曰:我朝子民,向遵法度,安份守已,天下皆知,然今驱诸官吏,焚诸官衙,必为地方酷吏害之久也,请圣上明察.内阁总理大臣温佳宝深以为是,亦附奏。帝怒,欲责贵州行省以下诸官吏。 军机大臣周永糠急奏曰;圣上万万不可,各级官吏,乃朝廷支柱,朝廷谕旨,文檄,均由各级官吏方能执行,地方有事,若先责诸官吏,后何人敢为圣上尽忠呼?当速令贵州行省抚慰诸吏,弹压刁民,此方为根本,望圣上明鉴. 大学士李畅春再奏曰:臣以为周相所奏极是,臣往昔治河南,爱滋频发,查其源由,多为输血感染,原是地方官吏不作为而起,然臣不敢责诸下吏,唯高举上皇三个代表,整治诸源,豫地遂平,三个代表,由是称颂四方,广播宇内,上皇大悦,后召臣进京,今日方能服侍圣上。当今此事,圣上当高举三个代表,抚诸官吏,弹压刁民,则百姓幸甚,朝廷幸甚,各省官吏,必呼吾皇万岁万岁万万岁矣,臣乞请圣上明断。 帝不语,右相贾庆淋上奏曰:奥运和谐年,此事若为诸蛮夷得知,恐蛮夷耻笑我天朝礼仪之邦,有损朝廷颜面,圣上当令贵州官吏速速弹压刁民,恢复地方安定,再令贵州巡抚于库府中多出银两于事主,大事化小,小事化了。岂不安哉。老臣泣请圣上速速圣裁。若圣上不准老臣所奏,老臣唯有偕周李二相禀报上皇,请上皇圣裁。 帝视余诸大臣,诸大臣吴帮国,习尽平、李刻强、贺国抢皆不语。 帝默然,良久,遂下旨令正红旗副都统薛国强赴黔节制绿营各部,抚平地方,并电各行省督抚约束属下官员民众,不得妄议此事。天下遂平。 呜呼!太史公曰: 吏酷而害民,致民群起而抗之,冰冻三日,当非一日之寒,为帝者岂不察呼? 事已起,为帝者当惩酷吏而安民心,如何抚慰官吏而反阻民之口,岂不知防民之口甚于防川呼? 兵者,凶也。普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣,民众抗酷吏,不得已而为之,为帝者不思安抚,反调兵弹压,岂不知水能载舟亦能覆舟呼? July 02 纽约时报:中国警方将重新调查女孩之死中国警方将重新调查女孩之死
(美联社发自中国瓮·安)据一家官方通讯社本周二报道,在受到质疑后,警方将对少女之死重新展开调查。正是因为怀疑警方掩盖真相,这个中国西南部的小城才发生了暴-乱。 据当地居民透露,发生在贵州省山区瓮·安的这场大规模示·威是由对一个高中生死亡原因的官方报告引起的,人们坚信此案嫌疑犯之一是地方政·府某位官员的亲属。
官方的新华社报道说,当地人认为李淑芬(音)-她的尸体6月22日被从河里打捞出来-是被人强奸后杀害的,而警方起初的报告却认为这位女孩是溺水身亡,因此在上周六,30,000多人走上街头来表达他们的愤怒。
新华社引用副县长肖松(音)的话说,初步调查认为,该女孩同当地政府官员的子女并没有关联。
但新华社本周二的报道提到,这一调查将会重新开展。
“省政府已经派来了10位刑侦和法医专家来重新调查女孩死因”,新华社报道说。
位于香港的“人·权与民·主信息中心声称,在起始的调查中,官员们讯问了三个年轻人,但随后便放走了他们。
这次骚乱对中国来说十分敏感,因为它正好发生在八月份的奥运会之前,为此官方曾多次强调保持稳定的必要性。根据贵州日报的消息,胡·主席和公安部高级官员都此案做出了重要批示。
新华社同时还就骚乱发表了一篇评论员文章,标题是“对人民来说,得知真相有多难”。此文认为,更多的信息应该得到公开。
文中写到,“这本来是一个简单的谋杀案,对当地执法部门来说,给人民一个满意的答复并让人民了解真相原该不难”。
在骚乱中,当地公安局的大楼被人点着,玻璃也被砸碎。到本周二为止,烧毁的汽车已经从大楼底下被清理走,城中大部分地区已经恢复了正常,居民正在购物或散步。
新华社报道说,贵州省省委书记石·宗·源视察了该地区并强调了“社会稳定的重要性”。
“我们必须将维护社会和谐与稳定作为第一要务”,新华社援引石·宗·源的话说。
贵州省公安厅声称其厅长正在开会并拒绝发表看法,而瓮·安县公安局的电话一直在占线。
近年来,由于官员腐化、土地征用及贫富差距逐渐加大而引发的地方居民骚乱与抗议,已经成为了中国共·-产·-党领导人桌面上一件日益严重的问题。 June 04 新华社记者文章引发混战这两个稿子,都是在李楠的博客上看到的。其中新华社记者的文章,貌似之前看过标题,但对这种不合时宜的对比实在不感兴趣,尤其在8万多人遇难的灾难面前,写“改变”实在有点冷血。不过,看了一些对该文的驳斥,以及争议,所以觉得还是有必要将之存档,做以记录吧。如李楠所云,是非曲直,自有公论。
从唐山到汶川:中国的改变
新华社记者程云杰 王建华 林建扬 在时隔32年的两次毁灭性地震袭击面前,除了无限沉痛与哀伤,人们内心的诸多感受已迥然不同。唐山大地震和汶川大地震深深地铬刻上两个时代的历史印记,见证了中国的巨大变化。 1976年7月28日,北京市以东约150公里外的唐山市发生里氏7.8级大地震后,当时22岁的北京市民于沛和邻居一起,用草席、竹竿和塑料布,在宣武公园的儿童体育场上搭起四处透风的防震棚暂居。当年,中国17个省级行政区的近4亿人躲避在简陋的防震棚内度日。
然而在防震棚外,“批邓抗震两不误”的标语随处可见——无论是电线杆还是残破的墙头,时刻提醒人们“阶级斗争”仍然是当时中国的首要任务。已持续10年的“文革”阴霾笼罩下的中国,国民经济濒临崩溃,政治、思想、组织处于不同程度的混乱之中,党内民主和人民民主遭到破坏。
报纸、电台很少提及军队和民众在唐山震区如何开展抗震救灾、解救残垣断壁下的受困者,而更多的是报道正在深入开展的“废墟上的批斗会”。直到3年后——当时被批斗的“主角”邓小平主导设计的改革开放已经开始实施,人们才从新华社播发的一条简短消息中获悉,高达24万多人在唐山大地震中遇难。
“当时,各种流言混杂在一起,令人真假难辨,很多人生活在恐慌和不安之中。”现为中国社会科学院世界历史研究所所长的于沛在办公室里回忆那段特殊岁月。
时隔32年,2008年5月12日,比唐山大地震更为严重的四川汶川里氏8.0级大地震发生,人们看到的却是另一番景象:32年前被视为“国家秘密”的灾情与伤亡数据,如今在地震发生十几分钟后,就经由国家通讯社发布,成为海内外媒体滚动更新的“快讯”。而地震发生3天后,国务院抗震救灾总指挥部甚至公布了此次地震“遇难总人数的估计数字”,这是新中国历史上的首次。
印刷媒体的详尽描述与电子媒体的实时转播,让第一时间赶到灾区的国务院总理难忍的同情泪水、失去亲人的群众的号啕痛哭、废墟上争分夺秒的救援、社会各界的捐赠与哀悼,甚至是军队在地震发生数小时内迅速向灾区调动集结的过程,都公开传递给了国内外公众。
“虽然汶川大地震作为历史上罕见的自然灾难令人痛心,但它毕竟成为了观察中国社会巨变的一个窗口。”于沛说。
经过30年的改革开放,中国不断总结经验教训,进行具有开创精神的理论和实践探索,把“以人为本”作为核心的“科学发展观”在去年秋季写入了中共十七大通过的党章。这成为了汶川地震救灾的指导思想。
中共中央党校科学社会主义教研部主任严书翰说,造成民众对两次大地震心理感受出现不同的关键因素在于,中共的执政理念已经发生了“根本性变化”,“以人为本”的重大战略思想已被清晰确立并被贯彻执行,人民的主体地位得到进一步尊重,人道主义和人文关怀渐成社会风尚。
“天地之间,莫贵于人”。汶川大地震发生后,中共中央总书记胡锦涛和国务院总理温家宝一再强调,要把救人作为重中之重的任务,只要还有一线希望,就要尽最大努力,不惜采取任何手段,付出任何代价。国务院还设立了新中国的首个“国家哀悼日”,第一次为自然灾害中遇难的民众降半旗。
唐山大地震时,由于极“左”思潮的影响,在具体工作中,个人的利益要求和价值往往遭到忽视,个人的一切都要服从于“斗争的需要”。
描写唐山大地震的《断裂带》一书的作者张建平说,“早出煤、早出钢、早出陶瓷”是当年唐山抗震救灾的突出目标,个人和家庭生活的恢复很少被公开提及。煤、钢和陶瓷是重工业城市唐山的标志。张建平当时在驻唐山的空军服役,既是一名地震幸存者,也是抗震救灾的一员。
在汶川大地震发生半个月后,除了仍然抓紧抢救人民群众的生命,灾民的善后安置及灾后重建也迅速成为工作的重心。地震后,上千万无家可归的灾民急需帐篷和过渡安置房遮风避雨,胡锦涛先后专程到浙江和河北考察帐篷和救灾过渡安置房的生产情况,督促抓紧生产。温家宝则表示,争取用3个月时间把灾区安排有序,使灾民过上正常的生活。
截至29日12时,汶川地震已造成68516人遇难,365399人受伤,19350人失踪,转移安置1514.684万人,受灾4554.6065万人。
30多年来,中国已由计划经济迈入市场经济。“阶级斗争为纲”已经被“以经济建设为中心”取代。
中国社科院数量经济所所长汪同三说,如果和32年前的唐山大地震时期相比,中国的经济总量已经增长了数十倍,尤其是近些年中国经济的持续快速发展,无疑为中国政府的救灾和灾后重建工作积累了深厚的物质基础。
截至29日12时,中国各级政府共投入抗震救灾资金209.38亿元,其中中央财政投入166.86亿元,地方财政投入42.52亿元。
严书翰指出,抗震救灾还反映了中国法治社会的逐步形成完善,“过去数年来,中国已明显加快构建有助于发展和保障社会主义民主的法律体系”。
例如,“国家尊重和保障人权”与“私有财产不可侵犯”被写入宪法;今年5月1日实施《政府信息公开条例》,要求政府主动公开“需要社会公众广泛知晓或者参与的政府信息”;《突发事件应对法》则删去了草案中有关新闻媒体不得“违规擅自发布”突发事件信息的规定。
30年的对外开放使中国融入了世界。唐山大地震时,中国仍处在东西方冷战的国际大环境中,受到超级大国的军事威胁、政治压力和经济封锁,与外部世界的联系受到限制和干扰。
而如今,中国同世界的关系发生了历史性变化,在经济全球化的背景下,中国在和平共处五项原则的基础上同包括发达国家和发展中国家在内的世界所有国家发展友好合作,推动构建“和谐世界”。
与唐山大地震时拒绝外援相比,此次抗震救灾中,中国政府首次接纳多国专业救援队前往灾区。政府不仅坦然接受国际社会的救灾款物,还多次主动地向国际社会提供救援清单寻求持续支援;政府更是历史上首次接受外国军队提供的救灾款物;外国记者也被邀请到灾区现场做第一手的采访报道。
“志愿者的大量出现是汶川大地震和唐山大地震的最大不同之一。”《三联生活周刊》记者袁越写道。大量非政府组织和民间志愿人士自发而广泛地参与了抗震救灾,使得一些媒体注意到“公民社会在中国的形成”。
据中国财政部统计,截至29日12时,中国共接受国内外社会各界捐赠款物总计373.07亿元,不断刷新历史纪录。
人们注意到,这些捐赠款物不仅来自传统的工人、农民、知识分子和企事业单位、社会团体,而且还来自改革开放后不断涌现出来的新的社会阶层和新社会组织、新经济组织,以及广泛的国际社会,与政府财政救灾款物共同发挥着重要作用。
汪同三指出,伴随着中国经济的发展,中国的科学技术水平和管理能力也都有了明显的提升。地震发生后,十几万救灾大军从陆路、空中和水上快速调往灾区,成千上万的医疗人员云集灾区施救,同时,多种大型救灾机械和先进救生设备广泛应用,使受灾群众的生命得到最大程度的挽救。
而在不断强调“要继续把抗震救灾作为当前最重要最紧迫的任务”的同时,中国国务院常务会议提出新的“两不误”——要以科学发展观统揽全局,坚持“两手抓”,一手要毫不松懈地抓抗震救灾;一手要坚定不移地抓经济发展。
观察人士认为,这一切的背后,是中国经过30年的改革开放,走出了一条中国特色社会主义道路——既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据中国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色。地震灾害发生后,在中国共产党的领导下,全国人民团结一致,“一方有难、八方支援”,发挥了社会主义制度的优越性,体现了改革开放的成果。
从唐山大地震到汶川大地震,也都留下了一些遗憾。两次造成巨大损失的大地震,都没有能够得到临震预报。中国是地震多发国家,从1966年的邢台地震起,中国就开始进行较大规模的地震研究,并取得了很多成功的经验。但是,地震科学仍是世界难题,人类离最终揭开自然界的奥秘仍有很长的路要走。
如果说唐山大地震还主要是一次城市型地震,那么,人们在面对给广大农村地区带来严重损害的汶川大地震时,也看到了明显的城乡差距,这也为灾后安置和重建工作增添了难度。另外,虽然震灾对中国整体经济影响不大,但也对完善社会主义市场经济提出了一些新课题。
北京的分析人士认为,可以预期的是,30余年里经历了两次特大地震的中国,对如何进一步坚持改革开放,践行科学发展观,从而加快建设社会主义和谐社会,有了更贴切更充分的理解。
要比就比——驳《从唐山到汶川:中国的改变 》
作者: 武成公 日期: 2008-06-02 15:00 新华社的程云杰、王建华、林建扬为了讨好当局政府,炮制出一篇题目为《从唐山到汶川:中国的改变》的文章。本来作为无良记者,看到当今天下“从政不问德,官场何须功”;狼心狗行之徒滚滚当道,阿谀奉承之辈纷纷秉政的“大好机遇”,挠首弄姿,把脸贴到胡、温的屁股上帮着舔舔痔疮,想让他们舒服之余,顺手提拔上去搞个副部长或部长干干,也是很正常的事。可是这三位无耻文人竟然将地比天,混淆黑白,颠倒是非,把汶川地震的救灾吹得天花乱坠,把唐山地震的抗震救灾说得一团漆黑,激起了全国人民、尤其是亲身参加了唐山抗震救灾的千百万军民的愤怒。笔者认为,如果不反击这些无耻之徒,他们还以为天下归了他们,他们可以随意喷粪,可以信口雌黄,可以指鹿为马了。 既然《从唐山到汶川:中国的改变》,把唐山和汶川的抗震救灾作了比较,那我们就敞开来比个清楚,比个彻底。只是这一比,恐怕会令胡、温也脸色发灰,要彻查是谁惹来的祸,然后一蹄子踢掉这三个无耻文人的门牙。 首先,我们比灾难发生的时间: 一个发生在7月28日的下半夜3点,整个唐山正在熟睡当中,几十万人在睡梦中浩浩荡荡,跑去阎王爷那里报到,阎王爷手忙脚乱,问他们怎么回事,可怜他们谁都答不上来,只眼睁睁看着生死簿上自己的名字被勾掉;一个却发生在5月12日下午2点,除了嫖客娼妇还在床上外,人们都在读书、工作,可以感觉到地震灾难的来临,并且绝大多数人从灾难中逃离出来,保住了生命。 其次,我们比救援的难度。: 一个是百万人口的城市,半夜三更发生地震,整个城市顷刻间变成一片瓦砾场,近百万灾民被埋在废墟下;另一个是偏远山区的县城、乡镇,下午上班时分发生地震,大多数人安全撤出,但零零总总算起来,还有十多万人被埋。无良文人何不问问国内外专家:上面两个地方,哪个的救援难度更大? 再次,我们做几道算术题,看看唐山与汶川的救灾,各在什么样的水平上: 1、唐山地震发生时,除了开滦煤矿、铁路、驻防部队、监狱值班者几万人外,被埋在废墟中的人数达九十万,成功救出六十余万,死难二十四万;获救人数为70%,死难人数为27%;汶川呢?被埋人数十几万,姑且就算十万吧,那么成功救出多少人呢?报道是六千多,就算还会有被埋480个小时将还能生还者,加起来七千人,死难是七万人,获救人数为7%,死亡人数为70%;由此可见,汶川地震的救援水平,与唐山地震的救援水平根本不在一个级别上。 2、唐山地震发生后,五个小时内,军队调动命令下达完毕,沈阳军区与北京军区同时出动五万兵力从南北两个方向驰援唐山。八个小时,第一支装甲师部队跑步进入唐山施救;以后十万部队陆续在指定时间到达唐山救援。驻保定的部队距离最远,也在当晚11点——地震后20个小时赶到了唐山。十万部队三天三夜,几乎是不吃不喝地用手从废墟里面刨人;被救出的人也马上投入战斗。就是这样被救的一个人又救出十个人,十个人又救出百个,百个救千个……那是怎样的一场战斗啊!国内外一致认为:在没有食物和水的情况下,人的极限是72小时。第一支部队赶到时,已经过去了八个小时,只剩下64个小时,要丛废墟里救出六十万条生命;也就是说,每一秒钟要成功救出两个半人,只要稍微懈怠,哪怕是抹抹汗的功夫,就会葬送两条人命。面对七月的酷暑,面对饥饿和疲倦,面对脚下废墟里的几十万条生命,救援人员不停地挖呀、掘呀、抬呀……生怕从自己手里白白地溜走一分一秒。这是什么精神?这是一不怕苦,二不怕死的拼命精神,这是完全彻底为人民服务的奉献精神,没有这种精神,唐山的获救人数就只会是%7,遇难死亡人数就会是八十多万。 再看汶川地震发生,第一天只调了不到两万部队,三天后才调了不到七万部队,遇难者早已气绝尸腐,十万部队才算到位。去了部队又能怎么样呢?飞机无法降落,伞兵无法跳伞,陆军无路可走,全都徘徊于灾区周边,进不了地震中心位置。一个九岁的孩子七个小时可以从震中的映秀镇走到都江堰市 (李北方注:指救出了两名同学的小英雄林浩,相信很多朋友在电视上看到过他,憨厚与沉稳与年龄不符的一个孩子,实乃人中之杰),而救援官兵在震后33个小时才进入映秀,他们路上走了21个小时。也许是那些废墟底下没有遇难者,或者是“以人为本”的重大战略思想的体现,总理可以心安理得地站在废墟上发表演讲,然后握手、然后干脆坐下来做出“亲民”的样子,救援官兵也可以慢条斯理地听听总理讲“要把救人作为重中之重的任务,只要还有一线希望,就要尽最大努力,不惜采取任何手段,付出任何代价”。好像这一讲完,遇难者都可以从废墟地下爬出来,与那么多救援官兵一起,伸长了脖子听演讲,然后一个个等在那里握手……难怪汶川地震的获救人数只有7%,是唐山的十分之一,而遇难人数却达到70%,比唐山高出46%。唐山地震后,指挥得当,救出那么多遇难者,没有强调“以人为本”就不是以人为本;汶川地震后,草率盲动,指挥失灵,去废墟上握握手、讲讲话、照照相,让救援官兵不要救人,停下来听几句“以人为本”就是以人为本了。真是滑天下之大稽。 3、唐山地震发生后,劳教和劳改人员纷纷要求给予立功的机会,积极参加救援,绝大多数都在抗震救灾当中立了功。唐山人民银行的金库倒塌,废墟中到处是一捆捆的现金,除几个老弱伤残在看守外,年轻力壮的都在救人。最后清理银行的现金,经过对帐,发现还是少了一分钱。 汶川地震发生后,贪污救灾款的当地领导干部有之,变卖救灾物资的当地对口部门有之,各地跑去浑水摸鱼的劳教、劳改释放犯有之,打着救灾旗号在全国进行坑蒙拐骗的有之,所有这些,不亚于地震带来的危害。 4、唐山地震后,国家和政府贯彻一条原则:不扰民,不给人民群众带来任何经济和心里负担,抓革命,促生产,做好自己的本职工作就是对灾区人民的最大支持,整个抗震救灾工作进行得有条不紊,仅仅五天铁路、公路恢复了通车,开滦煤矿十天就恢复了生产,不到两年就在废墟上建起一个新唐山。 汶川地震后,政府利令智昏,发起一场又一场规模浩大的捐款运动,钱成了衡量思想、道德的唯一尺子,扭曲了价值观,谁捐钱越多谁就越光荣,谁要是捐得少了,不但要批评,还要用所谓的税收罚款进行威胁,转移民众对政府救灾不力的意见和视线。 5、不可否认,这次汶川地震范围广,地理环境也比唐山困难。作为指挥员应该了解西部的地貌特征,至少知道如此大的震级,公路、铁路、桥梁等等都会严重受损。指挥策略上应该天女散花,把部队分开,以连、营为单位,自带干粮、电台,翻山越岭徒步进去。而不能允许什么公路被震坏被塌方堵塞等借口延误时机。中国军队本来就是陆军厉害,不但跑得赢国民党的汽车轮子,还能在没有路的雪山、草地探出路来,一点塌方又算什么!19号的电视报道,属于震中的汶川映秀镇,九岁的陈浩在地震发生后救出两个同学,然后才往都江堰市跑,他和另外一个人走山上的小路走了七个小时就到了都江堰市。这说明所谓“道路塌方、路都被泥石流封了”的理由不能成立。而只能说明部队指挥失误,战术呆板,动作迟缓。如果指挥得当,部队走小路进去,速度应该不会比九岁的陈浩慢吧?那么至少可以提前14个小时实施救援,而14个小时又意味着什么?意味着可以救活无数条生命! 新华社的程云杰、王建华、林建三个无良记者想拍马屁,恐怕是没有拍对地方,搞不好会引火烧到政府当局的身上。因为世界上的事情往往会事与愿违,会“欲益反损”。当年毛泽东在重庆,一首《沁园春.雪》,使蒋介石感到自己与毛泽东距离太大,国民党组织反动文人想搞出一首超过毛泽东的诗词来,结果上演了一场闹剧,蒋介石自己都不好意思,命令草草收场。 无论从救灾的难度看,还是从获救人数上看;无论从指挥艺术上看,还是从指挥者的权威看,无论比灾后的政治影响,还是比灾区的社会秩序。汶川与唐山不可同日而语;所表现出的领导才能、魄力、水平等等,明显不在一个级别上。程云杰、王建华、林建三人无非是学着当年国民党的反动文人,想搞出一点超过毛泽东的东西,好帮胡、温挽回一点面子。可以断定,这场闹剧最终也会使胡、温不好意思,踢他们一脚,斥责道:“混蛋!给老子出丑。” 记忆 很多事情,不是说忘记就能忘记,强迫的忘记更无法真正被忘记。
看到今天南方都市报的头版,副题里隐晦的内容让人不知该说点啥。虽然我不再如过去一样喜欢这份报纸,但它还是有可取之处,就仿佛一个人的缺点和优点共生一样。
我只是在想,过去的那些事,到底该由谁来负责?是今天的人,还是已经走进历史中的呢?
曾经住在北京的西边,偶尔去木樨地那边闲逛。据说,以前那里并没有立交桥的。
一切都已经发生了改变,连华尔街日报都在感叹不同时代年轻人的“代沟”。我们都在向前看,向前走,只是记忆,依然会不时从脑海中浮现。
或许,也只剩下了记忆。 June 03 该以什么心态看待日本 对待日本,我们到底该用什么样的态度,这或许是永远都众说纷纭的话题。但有一点可以肯定的是,这次地震灾难,的确让很多人对日本产生了疑惑:或许它并不是那么坏?
不管这种新的认识是媒体“引导”的好,还是其他原因,它的的确确产生了,并在刚刚过去的五月影响着很多人对日本的判断。这一点,我很认同旅日华人马挺先生的判断:日本人没变,是中国人的看法变了。中国人过去在用自己的思维方式解读日本,所以仇恨有增无减,现在还是用自己的方式看待日本,就误把日本救援队的所谓向遗体默哀当成了善举。 两种极端看法的形成,媒体都有责任。而媒体,到底该怎样做出更客观真实的判断?在当下的时代,完全独立的中国媒体几乎是不可能的,甚至,完全独立的世界媒体大概也没有,只是相对程度多少罢了。今天下午,和康晓光先生聊天,他以特有的语言将媒体的表现嘲弄了一番,即使没有所谓上级指导,媒体也还是不会甘于“独立”——而是依附于金钱和利益的包围中放弃尊严。康举的例子,是凤凰卫视等媒体对王石的吹捧,虽然后来凤凰不知所云,但当王石第一时间遭遇困境的时候,凤凰却出来为其辩护。 古往今来,任何国家任何社会,道德永远都是高于自由的。我欣赏康的这句话,就如同看到他对袁伟时面对面指责报道的消息后,让我觉得这个人很纯粹,很可爱。虽然,这样的人或许注定是孤独的。我问他,这个时代还有可能回归到“正常”吗?他的答案很悲观:几乎不可能了。 好像扯远了点,我想说的是关于日本的那篇文章《中国民间开启对日新思维》,今天上网后引起了网友的论战,其中观点之针锋相对很有代表性。而在看了几大门户的跟帖后,我基本发现了一个现象,就是不同网站的网民层次和看法之差别。总体来说,SOHU的相对理性,腾讯的最为激进,新浪的则多半“无法显示”…… 其实,我的看法很简单也很明确,新思维是指该记住的要记住,该感谢的要感谢,但该警惕的却一定要警惕,当初策划“另一个日本”的时候,出发点也是给中国民间和庙堂提个醒,日本并非如我们想像的那样“好”。这种看法,只要认真阅读原文,都能明白我们的意图。但有意思的是,网上很多帖子并没有看内容,而是看了标题就开始了评论,恰恰,一些门户为了点击率,将文章标题做了改动,突出强调了“感谢”,或许这才有动辄数千条评论的蜂拥而至吧。 直到今天,我也无法接受马立诚版本的“对日新思维”,因为中日友好不是卑躬屈膝主动媾和,而一定要双方都有共识,同时更要坚持原则。就像在采访刘军红先生的时候他所说的,中国的底线一定要明确,不能没有原则。中日关系不仅是中日双边的问题,还牵扯到中非、中国东盟等国家的连锁反应。因为我们没有原则,现在非洲也倒向了日本,东盟国家呢,泰国一官员曾在东盟会上明目张胆地表示亚洲未来关键在东盟,根本没中国什么事。这种局面,或许不是别人造成的,而恰恰是我们自己无原则的退让导致了朋友日渐疏离(各国支持地震灾区,并不能完全代表朋友多么友好,毕竟援助的目的也各有不同)。 ——写于 6.3晚 附:腾讯和搜狐的相关评论
May 27 不该 泪水还没有擦干 他们却踏着逝者生命铸就的道路 开始了狂欢 有人赞扬救人者的英雄事迹 有人力争着伟大光荣正确的领导 还有的人在废墟上力证着“我在现场” 想想那超过8万条生命的悄然远离 你会发现 他们所做的一切是多么渺小 是的,他们不该是这样 我们也不该是这样 如此本末倒置 会让逝者和他们的亲人心寒...... May 24 中国媒体地震报道十大事件中国媒体地震报道十大事件
——晓德 思忖了很久,我还是在距离5月12日整整12天的时候,端坐在电脑前,决定写就这样一个依然是纯粹个人视角的所谓“媒体地震报告”。
这并非年终盘点的时刻,但我过去持续几年的“中国媒体年度十大事件”已经因四川大地震而改变。山崩地裂之时,人心激荡交汇。对于很多中国人来说都是史无前例遭遇的这次大地震,让我们看到了人情的冷暖,情感伴着泪水的宣泄和飞扬。而就是在这样一片多灾多难的土地上,中国媒体人也在用自己的方式,记录着所见所闻所感。他们在地震中的表现,进步或倒退,亮点或瑕疵,在短短十几天的时间得到了空前的彰显。 是的,十几天里的中国媒体百态,已经远远超越了过去需要年度记忆的故事。探讨进步和成长,那是学者专家描绘“正史”的需要,作为连续几年记载媒体事件(更多的是糗事)的一份个人文本,晓德此次还是立足寻找地震报道中媒体的不那么精彩的部分…… 1、南方周末基本失声
南方周末还在,但南方周末已经没了。 很抱歉,依然要最先提及这份我曾经最喜欢的报纸,只是这一次,这份号称可以在这里“读懂中国”的媒体,在此次地震中表现实在乏善可陈,失去了很多人曾热盼中的亮点。 迄今为止,地震期间赶上了该报两次出版周期,5月15日的《徒步汶川》被杨锦麟先生赞为精彩在“徒步”二字,并分析曰不仅是记者的徒步,也体现了那个地方的交通和救援多么困难等等。但说实话,我真的没有读出那么多的深意,甚至我还自己妄自揣测或许南周本身制作标题时或许也没那么多含义。即使有,这也多半很令期待已久的读者感到失望,因为整组报道,看不到太多与他者不同的“南周风格”,除了那篇方舟评论。有网友据当天的“自由谈”版面称南周是“乱了方寸”,这个判断或许有点武断,但表现欠佳却是有目共睹。 当很多人将更多的期待给予5月22日出版的这份报纸时,除了包装出来的“汶川九歌”概念外,这份洋洋洒洒36大版的全记录,更多的只是写给历史看的。说它是写给历史,是因为整个报纸内容基本可以称为报告文学,现场的百态都呈现了出来,但当下的读者或许并不需要依然只是细节的报道,大家更想看到的其实应该是一种情怀,一种过去只属于南方周末才有的悲天悯人的情怀。 很遗憾,从看到头版的那篇评论之后,我们就基本上很难找到这种情怀,虽然记者也在努力记录着一种悲怆和感动,但完全将地震和中国转型结合起来,并号称“中国现代化这锅百年老汤,是到煮开的时候了。一个民族的百年悲情,是到升华的时候了”。道理可能真的是这个道理,也是很多人都懂得和了解的道理,但超过5万人逝去生命的代价,却让我们宁愿把这份客观上的作用深藏在心底。没有什么比人的生命更加宝贵,冷静的同时我们需要对此有着清醒的认知。真的很遗憾,在曾经那么专注人的生命的报纸上,我们读到的却只是可怕的镇定和自恃“高屋建瓴”的悲鸣。 与上述我们多少有些主观的期待相比,从技术上看,此次南方周末的报道也可谓优势尽失。在全世界媒体密集关注的重大事件上,在媒体开放程度空前的前提下,我们忽然发现,南方周末的功底除了写法上的成熟外,似乎真的没了任何优势。它过去所专注的往往都是单一事件的报道,不同的是在报道个体事件中它会想办法使看似平常的“小事”升华得分量十足。而真的到了大阵仗的时候,在媒体可以开放报道的时候,因为找不到更多的角度,或者缺少更加成熟的策划,南方周末就只能大而全地提供给我们一个百科全书式的报告了。 2、南方都市报“天谴论”怪声
标新立异总是最能吸引关注,尤其是海外的关注,并且是海外热情的关注。 从圣火传递开始,南方报业的声音总是那么悦耳和独树一帜,这当然是思想free之硕果,但允许你说,并不代表什么都可以说,因为我们首先还是人,要具备基本的做人的良知,遵循基本的做人的底线。正当中国人万众一心抗震救灾的时候,也是地震刚刚发生两三天时,南方都市报请尊敬的朱学勤说话了:“这就是天谴吗?死难者并非作孽者。这不是天谴,为什么又要在佛诞日将大地震裂?” 已经不用再多说了,作者的用意已经非常明确,虽然这段话掩藏在众多明星学者的“天佑吾民”中间,虽然事发后搜索引擎中一度将该条信息遮蔽,但这份自称办中国最好报纸的媒体,其心其意仍招致众多非议和愤慨。CNN主持人辱骂中国人是暴徒后不得不道歉,《南方都市报》上的学者妖言四川大地震是中国受到天谴,不知又该做何解释?让人震惊的是,不久前在纽约的一次华人募捐活动中,XX功者闹场,他们煽动的口径也是不约而同的“天谴”。 我当然不是要将南都和XX划上等号,至少它曾因孙志刚事件的报道让我们感到确实还承担着一部分责任,但或许也正是因为那组报道,让我们和南都自己一样失去了判断,我们失去了对这份报纸的判断,南都人则自己失去了对自己的判断。只是想铁肩担道义吗?是不是也要想想生活在这片土地上的人民?真的一直在为这片土地上的人民着想吗,那为什么只剩下了无休止的破坏式声音? 有意思的是,哀悼日期间,网上出现一篇以南方都市报总编辑名义发的《南都总编向前线记者致歉》的贴文,大意是对该报没有像其他媒体那样突出“本报记者”“独家报道”的包装表示歉意。这当然是在揶揄同行之举,但与所谓“天谴论”相比,这个优点反倒成了无穷小,甚至可以被忽略不计。 3、四川电视台令人刮目相看
虽然我曾在四川工作数年,但四川电视台的节目却几乎从不敢恭维,因为当时的印象除了节目粗糙内容干瘪外,就只剩下了没完没了的卖饲料的广告。养猪大省的影子,从该台的广告中可见一斑。但这一次,地震的报道,让人不得不对四川电视台的组织能力刮目相看:原来在突发事件面前只要有充分报道的机会,中国大陆的媒体也可以表现得这么好。 此次地震四川台的报道影响,其实是口口相传的结果。很多朋友和同事在谈论地震的时候,几乎都会对比一下四川和央视,答案就是四川台的显然更好。灾难当前,观众最需要了解的就是现场,而四川电视台的多路记者——有些一看就是刚毕业没几年的小年轻——在各个现场发回的报道,让CCTV黯然失色。24小时滚动播出,几位主持人的镇定和有条不紊,也让人印象深刻,他们完全不是在照本宣科,但灾情的紧迫性从他们飞快的语速中流出时,与抗震救灾行程了完美的结合。这还是我曾熟悉的四川电视台吗?我曾在这些天一次次问自己。我们曾经对凤凰等境外媒体羡慕不已,因为他们的新闻台更像新闻台,快速的反应和忙而不乱的风格,符合了观众对新闻的期待。而这一次,四川电视台的表现的确可圈可点,如果政策足够,这次报道必将是该台成熟转型的起点,培养出属于自己的名主持和名记者,以新闻为立足点像湖南卫视一样挑战央视,这应该是四川电视台最应把握的机会(当然前提是四川也要“解放思想”,给媒体一个成长的宽松空间)。 4、CCTV真情与丑陋并存
对于CCTV来说,或许这次地震直播报道已经足够令他们欣喜,因为据说是史无前例的突发事件报道,也突破了自己本身的很多框框,尤其是那台“爱的奉献”晚会又得到了总书记的表扬。但请不要只是和自己纵向地对比,将眼睛投向窗外,看看外面的世界。他们未曾因过去独享大量官方独家资讯带来的高收视率有过丝毫尴尬,也就没必要在做某些报道受到毙稿时感到委屈,所以这次的所谓“突破”并不能算作什么盛大的庆典。或者,即使是和自己比,也该看看自己记者在灾难中的表现,那些公开或尚未公之于众的CCTV记者之丑陋才是央视最需要总结的。 没完没了的连线,没完没了的专家访谈,一次又一次重播,一次又一次主持人出错,这是CCTV地震直播给人的印象之一。而彼时,我们关心的只是有多少人获救,灾区现在怎么样,灾民生活如何。号称拥有强大的采访资源和采访团队,却最终只是呈现给观众一个信息含量很低的影像,更要命的是,最初两天曾经伶牙俐齿的主持人一下子都卡了壳,习惯了照本宣科的播报面对突发事件才真的是不知所措。好在后来及时调整,赵普的适时出现和他的眼泪,多少让冰冷的CCTV充满了一点温情。 赵普的反义词是什么?很多人可能会说是徐娜。这个被称为在成都宾馆里冒充身在都江堰现场与CCTV现场直播连线的女记者,已经遭遇了太多的骂名。现在有传闻称,19日默哀日中午,她已经被央视开除。徐娜是否错至开除,这里不想讨论,我关心的是,CCTV真的会如此雷厉风行吗? 此外,在映秀镇,一名CCTV女记者不顾直升机抢运伤员的紧迫,硬要挤上飞机最后招致伤者家属暴打,5月17日俄罗斯救援队救出第一名幸存者时CCTV摄像机用强光对准幸存者眼睛等,来自前方的段子不胜枚举。为了报道地震,CCTV需要总结的真的很多,全国媒体需要总结的也同样有很多。 5、重庆《旅游新报》丧尽天良被停刊
如果不是被停刊,或许很多人都没听说过这个报纸的名字。5月19日的重庆《旅游新报》,倒在了自己挖好的废墟里。 全国哀悼日的第一天,这份媒体却以《废墟重生》为题,让几个裸露的“美女模特”涂上假的献血,在一篇废墟背景上摆POSE拍写真。 恶搞总是要有限度的,就像言论FREE也要有限度一样,不能漫无目的地胡诌八列,更不能将低俗和无耻当作创意来显摆。哀悼日里大搞模特秀,不仅是对生命的最大污蔑,更是媒体违背道德、泯灭人性之举。5月20日,重庆市新闻出版局根据规定,决定给予该报停刊整顿的行政处罚。而该报当天发出了看似言辞真诚的道歉信,但社长、总编辑、副总编辑还是难逃撤职命运。 6、国际类媒体遭遇报道尴尬
四川大地震,是一个纯粹国内的新闻事件,对此,国际类媒体该怎么报道,这成了曾红火一时的几家国际报纸必须面对的尴尬。 与过去一样,面对国内新闻,媒体千篇一律的报道方式再次出现:“世界关注……”“……感动世界”“世界赞叹……”等标题再次扎堆出现,中国四川的大地震在多数国际类媒体的报道中成了隔靴搔痒的内容。这其实再次凸显了国际类媒体与中国传媒整体格局脱轨的局面,它向来自成一体,不是大搞国际意识形态较量、鼓动民族情绪(以环球时报为最),就是相貌平平地告诉读者这里发生了什么,单纯的信息传递和耸人听闻的冷战式报道,是今天中国国际新闻类媒体的显著特征,所以才有了地震报道面前的束手无策,甚至几乎闭上眼睛都可以知道这些媒体要报道什么内容。 世界对中国救灾效率的赞颂、肯定、关注、讴歌、感动,当然也很重要,但在这些之外,国际报道如何与国内更好地结合起来(既不是隔靴搔痒,也不是像当年21环球报道那样国内新闻就完全国内化),其实是一个需要解决的课题。相比之下,《国际先驱导报》在5月15日即推出的《坚强中国》特别报道,初衷即是从国际的视角来观察中国,但又不能囿于所谓的“国际关注”,所以以评论开篇,并在随后的报道中重点放在诸如日本救援队、国际NGO等上面,是当时做的一个特别安排。效果如何,需要他人评说,但至少策划者当初是有意摒弃或者说适度想超越隔靴搔痒的“关注”“感动”等传统报道模式。 7、新媒体迎来革命式发展
这是一个新媒体茁壮成长的时代。突发事件的增多,成就了网络媒体日益彰显出强大的活力。 地震报道中,电视比报纸快,网络则要比电视更快。尤其值得一提的是,活跃在网络上的各种民间力量,在信息传递和参与捐款上再次起到了重要作用。多家网站不仅滚动播报及时信息,更发动网民网上捐款,人人都成了参与者,人人都成了报道者,“自媒体”的生命力可谓优势尽显。用国务院新闻办一位负责人的话说,中国互联网正在展开一场“WEB2.0式”的救灾。人们交流信息,分享抗震救援经验,甚至到现在的监督善款使用,举报不良行为和部分机关抗震救灾不力等等,网络正越来越展现出强大的力量,而这力量也必将在今后得到更大的拓展。与此同时,多家网站也纷纷展开自律行为,约束自己“不传谣”,这都使得网络逐渐走向成熟。 另一方面,抗震救灾手机报、短信捐款的方式被越来越多的人所使用。截至现在,有报道称民众通过手机短信方式的捐款已经接近1个亿。这在过去是无论如何也想不到的 8、全国哀悼日,72小时的黑与白
小标题选自《每日经济新闻》,从来没看过这个报纸,但却在网上读过其中的数篇文章,他们跟新闻的速度,就像《东方早报》对国际新闻的快速反应和跟进一样,让我惊讶不已。 这里想说的不是这份报纸,而是5月19日到21日哀悼日三天全国媒体的黑白色。应该说,很多19日出报的媒体大概都在18日的下午经历了一番手忙脚乱,版面套黑或许简单,但众多的广告版面如何填满就成了一个问题。于是我们在19日看到,多数报纸将广告位置简单地铺了底,然后写上“众志成城”的几句话。但不管怎么说,这都是值得中国媒体记忆的时刻,这三天,全国媒体除了黑白,几乎再无其他颜色(个别网站和报纸未完全做到)。 黑白色的照片无疑是最有冲击力的,所以大照片占满了很多媒体的版面,这或许也是消费广告版面的最好办法吧。 9、记者反思该怎样做记者 如果不是刚毕业参加工作的小记者,媒体人的自律向来是很少见的。站在道德或其他高地上的这群人,一直都习惯了孤傲地坚持自己的观点,哪怕那其实是错误的。 但这一次很不相同。短短十几天的时 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||